¿Cómo está la salud económica de Estados Unidos?

Sí, todos conocemos el ya trillado dicho de “si a Estados Unidos le da gripa, a México le da pulmonía”. En una dinámica económica donde Estados Unidos es el destino del 80% de las exportaciones de México, el origen del 30% de la inversión extranjera directa en el 2010, el principal origen de turismo internacional para nuestro país (y nosotros su principal destino en el extranjero), así como el principal destino de capital humano, tanto legal como ilegal, que sale de nuestro país, es inevitable esta dependencia.

En la gráfica podemos ver la relación entre ambas economías en los últimos 3 años. Para hacerlos comparables, convertí el nivel de PIB de los 2 países a un índice base 100, donde tomo como referencia el nivel del PIB del 4º trimestre del 2007 (previo a la crisis económica). El PIB nacional tardó más en comenzar a contraerse, pero su caída fue más fuerte y el inicio de la recuperación más lento. Por este motivo, mantenemos la continua preocupación e interés por saber cómo se encuentra y qué perspectivas tiene la economía de Estados Unidos.

Gráfica hecha por Atalaya con datos del Bureau of Economic Analysis y el INEGI.

También podemos observar en la gráfica que los 6 trimestres recientes de crecimiento que ha tenido Estados Unidos lo han llevado por fin a recuperar los niveles del PIB previos a la crisis. Esta tendencia siempre será una buena noticia, pero no permite afirmar que los efectos de su crisis económica se hayan recuperado al 100%.

En ese periodo, el total de la población de Estados Unidos aumentó en más de 10 millones de personas, de los cuales 5.7 millones tienen 16 años o más y por lo mismo son potencialmente fuerza laboral. Esto se traduce llanamente a que se está produciendo el mismo volumen de bienes y servicios, pero entre más personas. La consecuencia de esto es que haya todavía algunos indicadores clave que no se han podido recuperar, como son el empleo y el nivel de ingresos.

Su tasa de desempleo reportada en Marzo de este año es del 8.8%. Hay dos noticias buenas: es la tasa más baja de los últimos 2 años y tuvo una fuerte recuperación en el primer trimestre del año; la mala es que se encuentra todavía muy arriba de los niveles previos a la crisis, donde la tasa de desempleo era del orden del 4.5% al 5%.

Derivado de esto, el nivel de ingresos promedio de la población sigue sin recuperarse. De acuerdo a la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos, esa variable ha tenido diversas fluctuaciones durante los últimos 2 años, y se encuentra ligeramente abajo del nivel más alto que se obtuvo en 2008.

Este panorama, aunado a otros factores externos e internos hace que recibamos continuamente señales encontradas sobre la economía norteamericana.

Por una parte, hay perspectivas muy positivas en algunos parámetros, como son el incremento en los pedidos de fábricas que tiene su mayor nivel desde Septiembre de 2006, o el aumento en el crédito al consumo que está permitiendo que haya más préstamos para gastos fuertes (compra de autos, botes, educación universitaria, etc.) con una caída del crédito en tarjetas. Pero por otra parte la gente sigue teniendo inquietudes sobre el futuro (el índice de confianza cayó en Marzo después de haber logrado el mes anterior el nivel más alto de los últimos 3 años), la inflación está creciendo a su nivel más alto en año y medio, y el mercado de bienes raíces residenciales tiene varios temas delicados por delante (el precio de las casas sigue cayendo, y muchas familias siguen con problemas hipotecarios que los pueden llevar a la pérdida de sus propiedades). Por si faltara poco, el gobierno americano está negociando fuertes reducciones en el gasto público, lo que puede ser positivo en un largo plazo por los altos niveles de déficit que tienen, pero en el corto plazo puede comprometer el ritmo de crecimiento.

Así como inicié con un dicho, cerraré con otro: “el que con leche se quema, hasta al jocoque le sopla”. Es normal que las amenazas que identificamos nos provoquen temores, por las implicaciones que podrían tener en las economías de ambos países cuando todavía nos encontramos en un delicado estado de recuperación. Pero no olvidemos que en cualquier momento, así como hay amenazas, también hay oportunidades. La realidad nos indica que aún dentro de los temores que ha habido de una doble recesión por más de un año, Estados Unidos ha logrado ligar 6 trimestres de crecimiento y mantiene perspectivas de crecimiento para el 2011. Por lo tanto, asegurémonos de tener visibles en todo momento las fuerzas negativas y las positivas que debemos monitorear, evaluar y analizar; aquí le presenté las que considero más relevantes por el momento. Esto nos permitirá tomar mejores decisiones y actuar más oportunamente, lo que finalmente es una de las grandes funciones de la dirección de empresas.

Censo 2010: algunos datos sobre los cambios que tenemos como país

Artículo publicado en Plaza de Armas (www.plazadearmas.com.mx), periódico de Querétaro, el 28 de Marzo de 2011

A finales de Noviembre del año pasado se dieron a conocer los resultados preliminares del Censo de Población y Vivienda 2010. A inicios de este mes se publicaron ya los resultados definitivos, con lo que hemos podido conocer una gran cantidad de datos sobre nuestro perfil poblacional, educativo, económico y de vivienda.

Dentro de todo este mar de datos que sin duda requieren seguir siendo estudiados y analizados, extraeré algunos cuantos que nos permiten identificar tendencias sociales interesantes y grupos con necesidades particulares.

En el país somos más de 112 millones de mexicanos, lo que nos ubica en el lugar 11 de población a nivel mundial. Se sigue confirmando la tendencia de disminución de la tasa de crecimiento poblacional que comenzó a registrarse desde el censo de 1980. Esta reducción ha cambiado ya el perfil de nuestra pirámide poblacional, como vemos en la siguiente tabla.

	Censo 1990	Censo 2010
Población de 0 a 14 años	38.6%	29.3%
Población de más de 65 años	4.2%	6.3%

Sin embargo, México sigue siendo un país joven. La mitad de la población tiene 26 años o menos, y estamos viviendo lo que se conoce como el “bono demográfico”; es decir, el periodo en que por este cambio en la pirámide poblacional tenemos una gran fuerza de trabajo (gente de 14 a 64 años). Si bien, esto debía ser una oportunidad histórica en términos de productividad, por la lenta recuperación del empleo que tenemos se está convirtiendo en un riesgo social por la cantidad de jóvenes sin oportunidades laborales.

La mitad de nuestra población se concentra en 7 entidades: México, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guanajuato y Chiapas. En el país, uno de cada 5 mexicanos vivimos en un estado diferente al que nacimos, con comportamientos tan variados como el de Quintana Roo, donde la mitad de sus habitantes nació en otros estados, o el de Chiapas, donde más del 96% de sus habitantes nació ahí.

Esto se explica por nuestros movimientos migratorios internos. En los últimos 5 años, son cinco los estados que proporcionalmente han recibido más gente de otros lados: Baja California Sur, Quintana Roo evidentemente, Colima, Nayarit y Querétaro. En la otra situación está el Distrito Federal, que es la entidad de la que han salido más mexicanos, principalmente a estados circunvecinos y dentro de estos, con mayor preponderancia al estado de México.

Esto produce que tengamos dinámicas poblacionales muy diferentes en los estados. Por una parte, los que más han crecido de forma proporcional en los últimos 10 años son Baja California Sur, Quintana Roo y Querétaro. Esto implica grandes retos en cuanto a la generación de vivienda, infraestructura y empleo, pero también implica oportunidades por el crecimiento de mercado potencial en esas entidades para bienes de consumo.

En el extremo opuesto se encuentran el D.F., Guerrero, Sinaloa, Zacatecas y Michoacán, que son los estados con menos crecimiento proporcional en el mismo periodo. Esto es consecuencia de diversas situaciones estructurales, tanto de infraestructura, calidad de vida y perspectivas económicas, y sus retos son para romper esas dinámicas que no son sanas en un largo plazo.

En 20 años, la población que vive en zonas urbanas (más de 100,000 habitantes) pasó de 44.4% a 47.8%. Esto va en concordancia con la dinámica mundial, donde se estima que es el 51% la que vive en ambientes urbanos. Esto tiene ciertas ventajas en el sentido de un menor costo de desarrollo de infraestructura, pero presenta grandes retos en tema de calidad de vida.

En otra perspectiva, un grupo que creció aceleradamente en los últimos 10 años es el de población nacida en otro país, que se duplicó al llegar a cerca del millón. Esto habla de cambios importantes en dinámicas económicas, sociales y culturales, y representa un grupo social que está creciendo como nunca antes lo había hecho.

Otro grupo poblacional al que es importante observar y atender adecuadamente es el de la población con discapacidad. Es cierto que en años recientes se ha ganado mucho en términos de conciencia y sensibilidad sobre sus condiciones y necesidades, pero sin duda hay mucho que trabajar en temas de respeto e igualdad. Hablamos de una población de casi 5.8 millones a nivel nacional, donde la limitación más frecuente es para poder caminar o moverse (58%), y le siguen ver (27%) y oír (12%).

Por último, se registraron 28.6 millones de viviendas habitadas en el país. Dos movimientos importantes en el tipo de accesorios o equipamiento de las viviendas es el crecimiento en hogares con computadora (pasó de 9.3% a 29.4% en los últimos 10 años), y en la posesión de automóvil (pasó del 32.5% al 44.2%). Esto habla de necesidades que la gente seguirá buscando atender y que nuevamente generan otras oportunidades.

Los censos sin lugar a dudas tienen un gran valor en la información generada. Es responsabilidad nuestra asegurar que la revisamos no sólo como fotografías fijas, sino como “películas” al comparar los resultados de distintos años, ya que esto nos permitirá entender de mejor manera los cambios que vive el país y así identificar oportunidades y riesgos para el desarrollo de negocios.

Datos para Querétaro de las variables presentadas
Variable	Valor para Querétaro
Población	1,830,000 personas (crecimiento del 2.6% en 10 años)
Población nacida en otra entidad o país	23.8%
Población que vivía en otra entidad hace 5 años	5.9%
Población con discapacidad	67,000 personas
Viviendas	450,000 (crecimiento de 4.2% en 10 años)
Viviendas con computadora	34% (arriba de la media nacional)

Todos los datos presentados son del Censo de Población y Vivienda 2010, INEGI.

Impactos de la tragedia de Japón en la economía mexicana

Artículo publicado en Plaza de Armas (www.plazadearmas.com.mx), periódico de Querétaro, el 21 de Marzo de 2011.

Mucho se ha escrito y hablado sobre las diversas desgracias que ha estado viviendo Japón en la última semana. Existe aún mucha incertidumbre y nerviosismo sobre las implicaciones económicas de los fenómenos naturales que sufrieron recientemente, en particular por la crisis nuclear que siguen enfrentando (al cierre de esta columna seguían los esfuerzos por controlar la planta nuclear de Fukushima).

En un planeta tan interconectado y dado que hablamos de la 3ª economía mundial, es imposible pensar que estos eventos no tendrán impacto en otros países, aunque todavía es difícil tener una evaluación clara de su magnitud. Sin embargo, analicemos ciertos datos que nos permitirán identificar el tipo de consecuencias en diversos horizontes de tiempo.

 A los días siguientes del terremoto, los inversionistas de diversos países mostraron desconfianza y temores, lo que llevó a caídas en muchas bolsas; sin embargo, para el Jueves, Japón, Estados Unidos, Corea del Sur y China tuvieron una primer jornada de crecimiento. No se puede decir que se tenga ya una situación bursátil estable a nivel mundial, pero los inversionistas de algunos países comienzan a tener una confianza inicial en las acciones de contención en la planta nuclear, en las acciones del Banco Central japonés con la gran inyección de dinero que hicieron al sistema financiero, y comienzan a identificar “gangas” en algunas acciones ante las recientes caídas, lo que lleva a reactivar el mercado bursátil. En resumen, podemos esperar aún varias jornadas de comportamiento volátil en el corto plazo.

En un horizonte de mayor plazo, hay algunos eventos que tendrán repercusiones en las próximas semanas y meses. A nivel mundial, Japón es un actor clave para los sectores automotriz, de alta tecnología y de maquinaria de precisión; por lo tanto, los paros o reducciones de producción que han hecho diversas plantas (Sanyo, Toshiba, Toyota, Honda, Canon, Panasonic, etc.) por racionamientos de energía o por otras circunstancias han tenido ya efectos en algunos precios internacionales de materias primas o componentes y, en algunas semanas, podrá comenzar a generar desabasto en plantas de diversos países, afectando las cadenas productivas de estos sectores económicos. Por lo pronto, en México ya comenzaron los desabastos de algunos componentes y cierres de un par de días en algunas plantas. Los mayores efectos se podrán comenzar a ver en mayor medida dentro de las siguientes semanas, conforme se vayan acabando las existencias que estas empresas tienen actualmente.

En el horizonte de más largo plazo, que abarca los siguientes años, las implicaciones mundiales serán en cuanto a las estrategias de generación de energía. La Asociación Nuclear Mundial estima que el 15% de la energía del mundo se genera con reactores nucleares, y muchos países ven éste como uno de los caminos a seguir para reducir las emisiones de carbono en la generación de energía. Sin embargo, en varios países se ha desatado la discusión sobre la continuidad de estos programas, como son Alemania, Suiza e Israel por mencionar algunos. Aunque seguro habrá debate en varios países, por lo pronto las declaraciones de los 2 principales países generadores de energía eléctrica con base en reactores nucleares, que son Estados Unidos y Francia, son en el sentido de seguir con sus programas. Para Japón, el tercer productor de este tipo de energía, es un tema de profundas implicaciones estratégicas. De acuerdo a la firma de inteligencia Stratfor, Japón importa prácticamente el 100% de su petróleo, por lo que la energía nuclear les daba una fuente de control interno para la generación de energía; si como consecuencia de las evaluaciones técnicas y políticas Japón decide atenuar o frenar su programa de energía nuclear, esto podría limitar el ritmo de crecimiento del tercer motor económico del planeta.

En términos más amplios, el impacto directo hacia México podría ser relativamente bajo por la poca participación que tiene Japón en diversos frentes económicos (representó el 0.9% de la inversión extranjera directa en el 2010, el 0.6% de las exportaciones y aproximadamente el 0.3% del turismo internacional); claro que estos parámetros tienen un efecto multiplicador en el país, pero es más difícil evaluar su magnitud. Donde hay una mayor participación de Japón es en las importaciones, ya que representa el 5% de éstas. Seguramente el impacto más amplio se verá en aquellos sectores económicos que tienen cadenas productivas desde y hacia Estados Unidos en los sectores automotriz y de alta tecnología, por el intercambio comercial fuerte que hay entre Japón y Estados Unidos y nuestra intensa actividad industrial con estos últimos. ¿Qué beneficios podría haber? En el suministro de todo lo necesario para el proceso de reconstrucción que deberá seguir la región.

Es importante monitorear el desarrollo de estos sectores; usted identifique la forma en que su organización participa dentro de estas cadenas, directa o indirectamente, para preparar planes de contingencia. El siguiente par de meses será clave para poder dimensionar de mejor manera el impacto total de estos eventos.

La competitividad de Querétaro

Artículo publicado en Plaza de Armas (www.plazadearmas.com.mx), periódico de Querétaro, el 14 de Marzo de 2011

Dentro del marco de la convención nacional de CANACINTRA desarrollada en Querétaro la semana pasada, hubo diversos reconocimientos sobre la competitividad del estado, incluida una declaración del presidente nacional de dicha organización en la clausura del evento.

¿Qué implica ser competitivo? El Foro Económico Mundial (WEF) lo define como el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país. El Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) lo define como la capacidad de atraer y retener inversiones y talento. Estos elementos inciden en las probabilidades de crecer más rápidamente en el mediano y largo plazo en una región, y por lo tanto, deben generar impacto en los niveles de ingreso y de bienestar de una sociedad.

De acuerdo al estudio del WEF, que evalúa a más de 130 países, México ha mantenido prácticamente la misma calificación desde el 2006. Ese estancamiento en la calificación se ha traducido en la pérdida de 14 lugares a nivel mundial; es decir, México ha pasado del lugar 52 al 66. Es cierto que cada año se evalúan más países, pero ese no ha sido el factor que explica esta pérdida de lugares, sino que otros países mejoran sus elementos de competitividad.

El ámbito en el que más ha mejorado el país dentro de la clasificación general es el de estabilidad macroeconómica (principalmente por el sano balance de deuda pública, problema que ha afectado a muchas economías recientemente), y el ámbito en el que más lugares ha perdido es en el desarrollo de mercados financieros (por poca disponibilidad de capitales locales y una mala regulación para el intercambio de valores).

Ahora, a nivel nacional, se publicaron el año pasado dos estudios, uno del IMCO y otro del Instituto Tecnológico de Monterrey. Ambos evalúan más de 100 variables en diversos ámbitos: económico, legal, político, infraestructura, medio ambiente, educación, salud, relaciones internacionales, ambiente laboral, etc. En ambos estudios, Querétaro está ubicado en tercer lugar a nivel nacional, detrás del Distrito Federal y de Nuevo León. Las siguientes son las fortalezas y debilidades del Estado acorde a ambos estudios (existen muchos otros rasgos identificados, pero sólo enumeraré los que aparecen en las 2 evaluaciones):

Fortalezas	Debilidades
·         Crecimiento del PIB, en particular en el sector servicios ·         Confiabilidad y participación ciudadana en elecciones ·         Buena calificación de deuda ·         Seguridad ·         Aumento en líneas telefónicas, fijas y móviles	·         Generación de empleo ·         Desigualdad en los ingresos ·         Vías terrestres de comunicación ·         Mal aprovechamiento del agua ·         Inversión extranjera directa

Los estudios fueron hechos con información principalmente del 2008, pero vemos que algunas de las debilidades persisten, como el desempleo, ya que el Estado se encuentra arriba de la media nacional. El reto es importante, ya que acorde a los datos del censo 2010, Querétaro es el sexto estado con mayor ingreso de gente en el país. Esto tiene sus beneficios en cuanto al potencial de crecimiento, pero implica desarrollar infraestructura y desarrollar fuentes de trabajo. Veremos cómo se desarrolla a futuro este balance, pero por lo pronto, la buena competitividad del Estado permite visualizar perspectivas positivas.

Evolución de las posiciones de competitividad del Estado acorde a ambos estudios.

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
IMCO	5	4	4	6	4	3	3	3

Fuente: Índice de Competitividad Estatal 2010, IMCO

	1995	1997	1999	2001	2003	2007	2010
ITESM	8	4	8	8	10	12	3

Fuente: La competitividad de los Estados Mexicanos 2010, EGAP, ITESM

Turismo e inseguridad, ¿en dónde estamos parados?

Artículo publicado en Plaza de Armas, periódico de Querétaro, el 7 de Marzo de 2011.

Durante las semanas recientes se ha hablado mucho sobre las cifras anunciadas por la Secretaría de Turismo en cuanto al crecimiento de turistas extranjeros en el país durante el 2010. Esto provocó muchas reacciones de incredulidad porque, sin duda, hay ciudades que han sufrido fuertes caídas en el flujo de turistas como consecuencia de los problemas de inseguridad que vivimos.

¿Son cifras alegres? Analicemos la situación de este importante sector que representa casi el 9% del PIB del país y más de 2 millones de empleos directos.

Hagamos antes una aclaración de términos. Viajero internacional es todo aquel extranjero que ingresa al país, sin importar si lo hace por unas cuantas horas o si pernocta aquí. El Banco de México (BANXICO) registra el ingreso de todos ellos, mientras que Turismo se enfoca solamente en los que pernoctan en el país, que son los que clasifica como turistas.

Esta diferencia es importante, ya que en las fronteras hay un flujo muy importante de viajeros sin pernocta y que, por lo tanto, no son considerados turistas.

BANXICO reporta una caída en el número total de viajeros en el 2010, justamente por una fuerte disminución en el número de viajeros fronterizos que no pernoctaron (fueron 7.8 millones viajeros menos que en el 2009).

Los grupos considerados como turistas (viajeros fronterizos con pernocta y aquellos que se adentraron al país) tuvieron un aumento al pasar de 21.5 a 22.4 millones. Esto confirma la tendencia de crecimiento señalada por Turismo, con cifras ligeramente inferiores (la secretaria de Turismo anunció que habían sido 22.6 millones). El crecimiento de 4.4% siempre será bien recibido, pero apenas nos coloca cerca de los niveles del 2008.

Entonces, ¿de qué forma está afectando la inseguridad al turismo? Veamos algunos datos que nos pueden dar más claridad.

Primer dato: el turismo a nivel mundial creció 6.7% en el 2010. El país tiene un ritmo menor, por lo que tenemos un decrecimiento relativo que nos hace quedarnos cada vez con menos pedazo del pastel mundial.

Segundo dato: en la zona fronteriza del país se dejaron de recibir $230 millones de dólares este año por la caída de viajeros. Además, varios hoteles de ciudades del norte reportaron niveles de ocupación del 40% en el 2010 vs. 70% del 2009.

Tercer dato: 3 líneas de cruceros han anunciado recientemente que reducirán o eliminarán sus viajes a México. Este sector, catalogado también como viajeros y no como turistas, había crecido en el 2010 y representa el 8% de los viajeros internacionales y el 5% de las divisas recibidas.

Cuarto dato: existen alertas de viaje de Estados Unidos a sus ciudadanos para la mitad de los estados del país. Ellos generan casi el 40% de los turistas extranjeros, por lo que es un gran foco rojo (afortunadamente, Querétaro no está en esta lista).

¿Hay buenas noticias? Sí. Por una parte, las divisas recibidas por viajeros aumentaron 5% en el 2010 a pesar de la caída en el número de personas (cada viajero gastó más en promedio). Por otra parte, los grandes centros nacionales de atracción de turismo internacional (toda la zona de Cancún-Riviera Maya y Los Cabos) están hasta el momento fuera de las zonas de alerta emitidas por Estados Unidos.

Aunque todavía a finales del año pasado se tenían perspectivas positivas para el 2011, no se pueden obviar los riesgos presentes. Es posible que el número total de turistas aumente como consecuencia de la dinámica mundial de este sector; pero si no hay cambios favorables en el corto plazo, el ritmo volverá a ser menor al mundial y los turistas se concentrarán más en unos cuantos destinos que de por sí son ya los más visitados, a costa del resto del país.

	2007	2008	2009	2010	2011 (estimado en Dic. 2010)
Millones de turistas internacionales	21.4	22.6	21.5	22.4	22.6 Confederación Nacional Turística
					26.0 Secretaría de Turismo

Datos 2007 a 2010 son datos de BANXICO

Actualización sobre el comportamiento del consumidor en México

Extracto del artículo publicado en Plaza de Armas (www.plazadearmas.com.mx), el 28 de Febrero de 2011.

Es un seguimiento al post publicado el 16 de Noviembre de 2010.

Durante el 2010, el comercio al por menor del país mostró en Diciembre un crecimiento anual de 2.9% acorde a cifras del INEGI. Todos los ámbitos evaluados tuvieron crecimiento el año pasado, pero hay sectores que siguen sufriendo los resultados de una caída muy fuerte en los años anteriores, como se ve en la siguiente tabla:

Dic. 2010 vs. Junio 2008
Establecimientos con crecimiento		Establecimientos con contracción
Establecimientos	Variación	Establecimientos	Variación
Alimentos, bebidas y tabacos	13.8%	Enseres domésticos, computadoras y artículos para la decoración de interiores	-18.1%
Productos textiles, accesorios de vestir y calzado	6.9%	Vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes	-11.6%
Tiendas de autoservicio y departamentales	4.6%	Artículos de papelería, para el esparcimiento y otros artículos de uso personal	-4.4%
Artículos de ferretería, tlapalería y vidrios	1.7%	Artículos para el cuidado de la salud	-4.1%

Elaborado con datos de la Encuesta Mensual sobre Establecimientos Comerciales, INEGI

Aunque los datos muestran mejora, el consumidor sigue muy sensible al precio de los productos que compra. Acorde a un estudio publicado por American Express, 68% de los mexicanos toman su decisión de compra con base en el costo (más que la calidad, y mucho más que el impacto ecológico de los productos). Este es un comportamiento claramente identificado por parte de las grandes tiendas de autoservicio, como Walmart o Soriana, que están apostando su crecimiento en los formatos que tienen de bajo costo e inversiones (Bodega Aurrerá Express y Soriana Express).

El factor que incide claramente en estos comportamientos es el de la recuperación del empleo. La tasa de desocupación a nivel nacional se ha mantenido entre los niveles del 4.9% al 5.7% en el último semestre.

¿Qué perspectivas hay para el 2011? Hay tres indicadores que señalan una tendencia positiva:

1. Perspectivas de crecimiento del consumo privado (dentro del que está el gasto realizado por las familias). El Fondo Monetario Internacional estima que  crecerá 4.7%, mientras que Banco Santander estima que será del 4.1%. Esto lo convierte en un motor para el crecimiento estimado del país para el 2011.

2. El crédito al consumo, que ha tenido recientemente sus crecimientos mensuales más altos de los últimos 3 años acorde al Banco de México (BANXICO) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

3. El índice de confianza del consumidor. Un estudio hecho por TNS Research International identifica que han aumentado los niveles de optimismo y las intenciones de mayor consumo para el 2011. El índice de confianza que calcula el INEGI tuvo en Enero del 2011 el segundo nivel más alto de los últimos 32 meses, y destacan aquellos componentes ligados a las perspectivas económicas para los próximos 12 meses.

¿Qué riesgos hay ante estas perspectivas? Por una parte las posibles presiones inflacionarias que puedan darse derivadas del aumento mundial de precios de materias primas y que se mantenga el ritmo lento de recuperación del empleo.

En resumen, el consumidor comienza a tener más confianza y marginalmente una mayor capacidad de consumo, lo que da perspectivas de crecimiento moderado con algunas incertidumbres. Mientras tanto, el costo será todavía un factor importante en la decisión de compra, por lo que será necesario que desarrolle iniciativas que le permitan reducir éste sin comprometer los elementos básicos de calidad que lo mantienen competitivo.